SCI 期刊影響因子信息查詢系統

 
咨詢熱線400-820-3901
 
  醫界要問
  ● 學術講座
  ● 他山之石
  ● 醫學美文
  ● 智庫資源
  ● 基金信息
  ● 精選病例
  ● 醫界新聞
  ● 新聞中心
醫界要聞內容

中文科技論文,想說愛你真的不容易

前幾天在查找文獻的時候發現一個現象:中文的一些文獻數量比英文同類的文獻要多。

不知道其他學科情況如何,我想查關于Edaravone 的文獻,盡管早就知道,中文文獻可能在質量上存在一定差距.但我沒有想到,其文獻數量竟然超過全部英文數量(盡管不一定查的全)。

不信的話,請你用這個詞到medline查一下,用Edaravone作為自由詞結果是322,http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez.其中最早的文獻是1981年的.就是說,27年之間才有這么多文獻,而且有的文獻可能不是主要研究這個的。在中文數據庫用這個詞的中文自由詞檢索,結果是538.是不是不夠嚴格,那么用關鍵詞查查如何,487。仔細分析這些文獻,我用"觀察"進行二次檢索,有229.接近半數。

這些文獻的質量如何?不說也罷,實在是沒有太多值得閱讀的,只有觀察對象不同,各種疾病的臨床研究是最重要的內容,在分析的時候,簡直是完全一致。如果文章這樣寫的話,到底是有什么用?甚至連副作用的研究都比較少,都是一致的好話。這些內容我真不知道有什么參考價值。

我不是說中文文獻沒有用,我想查這方面的文獻就是想找一些有價值的內容,也有一些有用的研究,可惜因為太多這樣沒有用的文獻,導致查真的有價值的文獻的麻煩。

回頭我們再看看Edaravone。這個藥物是唯一被認可的自由基清除效應,以治療腦缺血為主要的一個藥物。首先被日本(2000年前后)許可,后在(2002年前后)中國也被批準。到目前為止,美國FDA仍沒有批準該藥物進入臨床?,F在國際上研究該藥物的最主要的仍是日本??磥碚嬲P注和研究這個藥物的應該是中國,至少是從規模上??墒?,我們這方面在國際上影響幾乎是沒有的。在查英文文獻中,幾乎沒有查到幾篇來自中國的,就說明這個問題。

我不知道,類似這樣的情況到底有多嚴重,過去我檢索的文獻多是關于HBO方面,也存在同樣的問題。因為接受一個寫英文專著的任務,要求寫一下中國該領域的概況,就發現存在這個問題,給我造成很大麻煩,因為實在沒有辦法進行全面總結。但似乎沒有這樣嚴重,當時也沒有太當回事?,F在看來,問題不是一般地嚴重。

希望大家能關注這個問題。否則,我們的中文科技文獻將很難有國際地位。

我的初步建議是:

1、減輕臨床醫生規定發表文章的數量,從根源上解決

2、壓縮中文期刊的數量,保留高質量的雜志,從質量上抓起


本博他山之石欄目都是一些名家博客采集而來,不代表本博言論。僅是一個方便大家交流學習的平臺。歡迎大家踴躍來稿。

本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-24090.html

 

 
聯系我們

咨詢熱線:400-820-3901
學術熱線:021-65535361 公司總機:021-53060660
投稿郵箱:sci-support@biomed-sh.com
編譯郵箱:edit-support@biomed-sh.com
地址:上海市虹口區中山北一路1230號柏樹大廈A2804-06室(200437)

Copyright © 2012-2014 www.leanconn.com 上海北翱醫藥科技有限公司版權所有 滬ICP備17033024號-1    返回上面