SCI 期刊影響因子信息查詢系統

 
咨詢熱線400-820-3901
 
  醫界要問
  ● 學術講座
  ● 他山之石
  ● 醫學美文
  ● 智庫資源
  ● 基金信息
  ● 精選病例
  ● 醫界新聞
  ● 新聞中心
醫界要聞內容

論文質量當然更重要

中國學術發展是比較糾結的問題,存在著許多問題和無奈,例如最近有人說中國科研經費只有40%直接用于科研,有大量經費被個人私吞。我不清楚這個數據是如何獲得的,至少在我周圍我熟悉的情況不是這樣,科研經費大部分都是用于科研的,即使少量的經費作為勞務費,也都是符合規定的范圍,勞務費從理論上講也應是屬用于科研范圍。再如,中國學術界一直對科研經費分配不合理,科研評價體系不合理,發表論文超過解決科學問題等等。問題確實是很多,但我們要清楚,這些都是發展中存在的問題。

前幾天我寫的文章多次強調要鼓勵中國學者發表SCI論文,特別是要在數量上鼓勵。但我從來沒有說不重視質量,相反我更加支持質量,我只是說質量往往是在一定數量規模后才容易出現,有時候學術也需要群眾基礎。當然,如果針對一個個人,誰都希望自己能做真的好的研究,因為發表論文不是科學本身,只是一種表象。

一個在科研上沒有任何基礎的人,經過短時間培訓,即使發表一篇質量相對比較低的論文,也是一種很大的進步。人的進步也需要按照一定的規律,分階段進行的。我們做許多事情,往往都是需要先學會基本套路,然后才能熟練掌握技術,并在這個基礎上有創造。從整體上考慮,中國的學術界大量處在學習套路的階段,這個階段的明顯特征是發表許多跟蹤性論文。許多人把這種現象歸結為學術評價上存在問題,實際上本質是中國學者的整體水平不夠造成的。如果能做更好的工作,發表更好的論文,是大多數真正的學者都希望做的。因此,從一定意義上講,發表的論文質量不高,仍具有重要意義,特別是在一個起步階段。我們鼓勵多發表論文仍具有現實意義。

強調SCI數量本身就是重視質量。誰都清楚,數量絕對不等于質量,特別是在學術上,100篇普通的學術論文也不如一篇高質量的論文。例如我國科技論文總數量目前已經世界第一,其中80%以上發表在中文期刊上,不能排除這些論文中有很好的論文,但總體或者說平均水平與中國學者發表在SCI雜志上的論文存在差距,更不要說與國際同行的差距了。不需要增加我們的論文總數,只要中國學者的50%論文能從中文雜志轉移到SCI雜志上,現在的論文就可以達到33萬,已經接近美國。那可真正是科技論文數量大國了??峙逻@個任務并不是那么容易。

另外,在一定質量控制下的數量是非常重要的步驟,顯然中國的學術論文數量已經很多,但質量很差,如果限制中文論文數量,增大英文論文數量,在總數量不變的情況下,中國學術論文的整體質量,中國的學術整體水平將會有一個比較大的提高??傊?,鼓勵增加數量不是說不重視質量。正是在保證質量的條件下增加數量是我國科技水平提高的一個重要階段。

最后我聲明自己的觀點:

學術上質量比數量重要,論文不等于科研,不等于學術,但是是一種學術交流的方式,提倡發表高質量論文的第一作用是提高學術交流效率,提高學術影響力。真正具有學術價值的重大發現,不需要借助學術交流,學術交流本身是提出問題,發現問題,商議解決問題的手段而已。

 

本博他山之石欄目都是一些名家博客采集而來,不代表本博言論。僅是一個方便大家交流學習的平臺。歡迎大家踴躍來稿。

本文引用地址:
http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-509187.html

 

 
聯系我們

咨詢熱線:400-820-3901
學術熱線:021-65535361 公司總機:021-53060660
投稿郵箱:sci-support@biomed-sh.com
編譯郵箱:edit-support@biomed-sh.com
地址:上海市虹口區中山北一路1230號柏樹大廈A2804-06室(200437)

Copyright © 2012-2014 www.leanconn.com 上海北翱醫藥科技有限公司版權所有 滬ICP備17033024號-1    返回上面