SCI 期刊影響因子信息查詢系統

 
咨詢熱線400-820-3901
 
  醫界要問
  ● 學術講座
  ● 他山之石
  ● 醫學美文
  ● 智庫資源
  ● 基金信息
  ● 精選病例
  ● 醫界新聞
  ● 新聞中心
醫界要聞內容

及時的審稿意見和錄用通知

上周五接到一位作者來電,詢問稿件狀態。這位作者碩士即將畢業,面臨直升博資格認定。學校的政策是,有一篇SCI期刊論文發表或錄用,即可直升博;否則,就要折騰了。意想不到的是,資格認定的最后期限就在“下周一”。

若要拿到錄用證明,需兩份評審意見,且均沒有復審要求。留給作者的時間,滿打滿算,只有三天,其中兩天是周末,而審稿過程顯然并未結束(作者可從網投系統實時查看狀態,審稿階段顯示為“under review”,如審稿結束,則為“required reviews completed”)。放下電話,覺得作者及時拿到錄用證明的可能性太低,暗暗為這位碩士感到惋惜——我們期刊的作者,教師或在讀博士居多,碩士生勇于投稿,自信心可嘉。當然,我們對所有投稿一視同仁,并不拘泥于作者身份。

上網投系統查看狀態:已有一份評審意見,另有二人應審未回。已有的這份意見是“修改后錄用”(accept with changes),比較肯定的評價,讓人眼前一亮——或許,還有戲!立刻致電編務(當天不在辦公室),請他緊急給應審的兩位審稿人發信,告知情況,懇求加快。剛報出稿號,編務表示“這稿子的情況我熟”,其中一位已催多次,沒有反饋,可以忽略;關鍵是另一位。這樣一來,希望又大了幾分,畢竟只需“對付”一人了!

昨天一早,接到作者電話。立即登陸系統,發現狀態已是“required reviews completed”!進而發現多了一個“accept with changes”!點進去,確認沒有復審要求。呵,祝賀這位碩士同學!

電話中,這位同學激動得音調與前次大不同。直到說完“再見”,放下話筒時,仍然傳來“太感謝了!太感謝了!”的聲音。假如沒有在上周五打來電話,假如文章存在某項不足導致兩位評審人中有一位提出復審要求,她的“直升博”可能就泡湯了。從這個意義上說,也是自助者天助吧!我只是打了幾個電話,登陸幾次系統,換來這么多句感謝。更應該感謝的,是利用周末評審文章的這位同行專家,還有編輯部另外兩位同仁的實質性努力。我的同事用心寫了怎樣的催信,才有了這立竿見影的效果?

如今學校的種種考評規定,客觀上把責任讓渡給了期刊編輯。編輯何德何能?我們所依賴的,只能是學術共同體的成員。假如沒有昨天的一紙證明(其實是電子版的),或者推遲到今天,她就不復有直升資格了,可是,她的學術潛力會因此而不同嗎?想來覺得滑稽。事實上,我們似乎有了這樣“決定作者命運”的“權利”,對此,戰戰兢兢,如履薄冰。我們并不歡迎這“權利”,因為實在是添了額外負擔(不止一次,作者在拿到樣刊后的某天,要求提供錄用證明,據說是學校有關部門的規定——現代版的鄭人買履?)。平心而論,我們以五六人之力辦3份月刊,日常工作絕不輕松。為了保證刊期,始終繃緊了弦;但人少有時也是優勢,分工不那么細,可以靈活機動。本文這一例,說來不算復雜,但只要其中一個環節溝通銜接出現偏差,作者的希望恐怕要落空。使用網投系統后,作者可實時查看狀態變化,說實在的,我們并不歡迎簡單的狀態問詢的電話。當然,本文提到的這類特殊情況例外。



本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-630081-653485.html

 

 
聯系我們

咨詢熱線:400-820-3901
學術熱線:021-65535361 公司總機:021-53060660
投稿郵箱:sci-support@biomed-sh.com
編譯郵箱:edit-support@biomed-sh.com
地址:上海市虹口區中山北一路1230號柏樹大廈A2804-06室(200437)

Copyright © 2012-2014 www.leanconn.com 上海北翱醫藥科技有限公司版權所有 滬ICP備17033024號-1    返回上面