SCI 期刊影響因子信息查詢系統

 
咨詢熱線400-820-3901
 
  醫界要問
  ● 學術講座
  ● 他山之石
  ● 醫學美文
  ● 智庫資源
  ● 基金信息
  ● 精選病例
  ● 醫界新聞
  ● 新聞中心
醫界要聞內容

小心陷入文章數量的陷阱

對于一般科研人員追求發表論文,追求影響因子和論文數量,這本無可厚非。但如果這種追求數量的現象太明顯太過分,也會帶來很多副作用,甚至導致發表越多越有害的尷尬局面。一般情況下,這種不利局面不是那么容易出現,但一旦作者在某個領域逐漸有了一些影響,這種不利效應就很容易體現。這里列舉一些單純追求發表論文數量的現象。

一、克隆論文

采用完全類似的研究思路,換用不同的動物模型。這樣的手段可以選擇思路的風險降低到很低。有的是克隆別人的工作,有的是一個課題組內的相互克隆。如果不從解決問題出發,只單純克隆論文,很容易導致同行的審美疲勞,少數人甚至會感覺到受到羞辱。但從正面意義上考慮,選擇不同模型也不是完全沒有意義的重復。一是不同模型可能有不同的結果,另外不同模型可以說明不同的問題。最理想的方式是用不同的模型合并在一起發表論文,甚至結合不同的研究層次。例如動物模型結合細胞學的研究,結合不同的研究技術等。這樣一方面可以提高研究的層次,另一方面可以避免發生簡單重復的問題.

二、切割論文

本來是一個綜合的課題,因為存在各種不同類型的表現形式,把不同的部分切割開形成多篇論文。例如多器官損傷的疾病,針對不同的器官進行研究,本來是很不錯的研究,進行認為切割形成多篇論文。比如一個模型,一種藥物,心臟的結果形成一個論文,小腸的結果形成一個論文,肺損傷又形成一個論文。這屬于橫向切割。也有縱向切割的情況。例如為說明一個現象,一個藥物可能影響到一個受體,把受體的信號途徑的不同層次進行切割形成多篇論文。出現這種情況的原因主要是發表論文數量的外在壓力,也有內在原因,有時候寫復雜論文的難度比較大,把不同的部分分開寫容易解釋。

三、隱形重復

由于存在人力價格相對優勢,國內許多實驗室不愿意浪費試劑,總希望把試驗材料的作用發揮到極限。例如購買了一些抗體,一個課題使用不完,就依照抗體的條件設計課題。這類現象相對比較隱蔽,只有比較熟悉內情的和小同行才了解。這種課題在本質上可能沒有什么意義,只是希望把有限的經費發揮到最大的效益??傮w上看,目前這種現象比過去相對要少一些。這表面上似乎是非常高明的手段,但這樣的后果是浪費了人力資源。相信隨著經費增加,特別是經費管理的規范,這種現象會有所改觀。

上述這些問題不屬于學術不端,應該屬于不良學術現象。實話說有一些都是自己曾經經歷過的,由于最近國際上一些同行針對這類問題提醒我們注意,我才意識到這個問題的嚴重性。中國現在的科研一方面呈現一片繁榮昌盛的局面,另一方面存在魚龍混雜的問題。形成這些問題的主要原因是我們的學術評價體系和學術環境,要解決這些問題可能不是那么簡單的。也許減少科研工作者的量化壓力,給科研人員提供多元化的生存保障才是根本。特別是要給那些在科研單位的普通人員更多生存的模式,不要把所有人都驅趕到“學術”這個獨木橋上。我們現在的情況不是缺少論文,而是缺少真正有學術價值的論文。


本博他山之石欄目都是一些名家博客采集而來,不代表本博言論。僅是一個方便大家交流學習的平臺。歡迎大家踴躍來稿。

本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-543437.html

 

 

 
聯系我們

咨詢熱線:400-820-3901
學術熱線:021-65535361 公司總機:021-53060660
投稿郵箱:sci-support@biomed-sh.com
編譯郵箱:edit-support@biomed-sh.com
地址:上海市虹口區中山北一路1230號柏樹大廈A2804-06室(200437)

Copyright © 2012-2014 www.leanconn.com 上海北翱醫藥科技有限公司版權所有 滬ICP備17033024號-1    返回上面